Je to tak došlo k posunutí hranice popření otcovství a to tak že pokud se "otec" dozví o tom, že není otcem musí do půl roku toto otcovství právně popřít, ale jen do věku 6 let dítěte. Takže v čem je rozdíl po 6 roku dítěte? Vy víte, že to není vaše, ale stát se rozhodl legalizovat legalizovat podvod ženy a vy budete platit a platit a v podstatě na vás bude požadovat toto "vaše dítě" podporovat až do vaší nebo jeho smrti. Podle zákona jsou si rodiče a děti povinni hmotnou podporou v podstatě po celý život.
Zde se postupuje podle názoru dítě má nárok na otce a proč by něco měl platit stát (soc. dávky), když to může zaplatit někdo jiný (osoba podvodně označená za otce).
Teď by mě zajímalo, jak to brát v rodokmenu?
- Pokrevní otec (zploditel) - pokrevní větev (ten správný rodokmen)
- Otec, který není genetický otec, ale od počátku dítě vychovává
- Novinka, "otec", který není otcem, dítě ani nevychovává, ale v podstatě je odpovědný za jeho hmotné zabezpečení a jenom platí a platí a platí.
Samozřejmě ortodoxní tvůrci rodokmenu budou tvrdit, že to je jasné, ale skutečnost je jiná a kdo má vliv na vývoj daného jedince? V podstatě všichni, nejen zploditel, ale i další dva protože podle mě k jeho vývoji přispívají svou výchovou a svým majetkem zabezpečují jeho přípravu do života.
Zcela jistě se najdou jiné názory, nedělám si patent na rozum a jak to má být, tak to vidím já.
Žádné komentáře:
Okomentovat